1月20日，加拿大移民部长Sean Fraser和加拿大律师协会的移民律师开了一次会，根据移民局内部的会议记录，有几个值得注意的点：
- 移民局还没有确定下一次CEC和FSW何时邀请；
- Fraser同时表明并不计划通过取消或退回已经递交的PR申请来减少积案，也就是不会像十年前一样一刀切；事实上加拿大政府额外拨款了8500万加币来协助移民局处理积案，缩短处理时间。根据之前的消息，现在CEC平均处理时间8个月，FSW则是20个月；
- 为了满足劳工市场和经济恢复的需求，移民局正在考虑在EE快速通道中按职位（NOC）来邀请；以往的邀请是按分数来，只要申请人的职位满足NOC OAB类就好。按职位来邀请的方式并不是全新的，有些省提名就是按照职位来邀请的，比如安省的EE-HCP, 或者是在EOI系统里雇主类的紧缺职业类，目的就是为了满足本地劳工市场的需求；
看完这篇文章我想到的是这个按职位申请是常规化呢，比如说完全取代按分数高低邀请，还是会单独定期开，比如像BC省和安省的Tech Draw, 专门针对IT人才；另外一个是联邦项目按职位邀请和省提名项目的职位邀请会不会有潜在的冲突，毕竟当地市场的劳工需求和加拿大范围内的劳工需求完全有可能有重合的部分，而申请人如果能直接走联邦项目便不会倾向省提名，多花一笔申请费，也会更耗些时间。在加拿大Immigration 的jurisdiction 是联邦和各省共享的，所以移民项目需要考虑到联邦和各省的利益。
最后我觉得以前的在EE快速通道中按分数高低的邀请其优势是不可以直接抹掉的，毕竟分数高很大程度上表明申请人语言，教育和工作经历等整体上有优势，从长期看，这些人在加拿大变得established，参与当地的社会和文化和融入加拿大也有更大的可能性，这个，我觉的，不管移民项目怎么变，都是政府制定政策的很重要的目的，希望移民能留下，发展的好，为经济作贡献。劳工市场的需求会有阶段性的变化，当然这个阶段可以是短期的也可以是长期的，如果完全按照职位来，同时也要求一定的CRS分数，池子里的候选人能否满足定期的邀请，完成每年40万左右的登陆名额，这也是我好奇的。